实现有效血运重建是急性脑梗死早期治疗的方

时间:2016-12-13来源:疾病危害 作者:佚名 点击:

文章来源:中国心脑血管病网

作者:医院刘新峰教授

医院,急性心肌梗死的行动是相当迅速的。急性心肌梗死早期也经历了溶栓治疗到目前早期血运冠脉重建。因此,心肌梗死的死亡率降至很低。如果做不到急性心肌梗死冠脉再通,则此心内科的冠脉中心是不符合要求的。目前脑梗死只有少数小血管闭塞的患者从r-tPA静脉溶栓中获益,获益的人群也有限,实际上急性脑梗死的治疗也很有必要借鉴心内科那样的快速行动,尽早实现有效的血管再通和早期的血流灌注。这样可以使额外多达一半的患者实现早期神经功能改善。

AHA/ASA《急性缺血性卒中早期治疗指南》指出,目前r-tPA静脉溶栓在临床上常作为医生首选,但满足溶栓条件非常有限(10%),且静脉溶栓开通率较低,严重ICAS患者溶栓后易发生再闭塞。大动脉闭塞或静脉溶栓失败的患者,采取补救性动脉内溶栓或机械取栓是合理的(Ⅱ级推荐,B级证据);有静脉溶栓禁忌症的患者,选择动脉溶栓或机械取栓是合理的(Ⅱ级推荐,C级证据);取栓器可以单独或与药物溶栓联合用于经过严格筛选的患者,以实现闭塞血管再通(Ⅱ级推荐,B级证据)。

静脉溶栓存在的问题

治疗时间延误

静脉溶栓的疗效与时间密切相关,在1.5小时内采取静脉溶栓,NTTO4.5;1.5-3小时内,NTT为9;3.0-4.5小时,NTT=14.1;4.5-6小时,NTT高达21.4。所以静脉溶栓病人的获益性是有限的,且和治疗时间延误密切相关。因此,静脉溶栓越快越好。OTT或NTT任一者缩短1分钟,病人的寿命就可以延长1.8天。

OTT(h)

90d转归良好比例(%)

OddsRatio

P值

(NTT)

0-1.5h

41.6/29.1

2.55(1.44–4.52)

0.

4.5

1.5-3.0h

41.9/28.9

1.64(1.12–2.40)

0.

9.0

3.0-4.5h

44.6/37.7

1.34(1·06–1.68)

0.

14.1

4.5h-6h

37.4/35.6

1.22(0·92–1.61)

0.

21.4

注:OTT-发病到治疗时间NTT:避免1个严重残疾需治疗的人数

静脉溶栓是治疗急性脑梗死早期的关键,在其基础上加上其他治疗会有更好的预后。SYNTHESISExpansion随机对照研究对急性缺血性脑卒中发病4.5h内的急性缺血性卒中患者按1:1接受静脉tPA/血管内治疗,结果显示血管内治疗组(EVT)疗效并不优于静脉溶栓组(IVT),与EVT组平均治疗时间比IVT组对应值晚1h有关,1h的延迟可能抵消血管开通带来的获益。MRRESCUE研究历时7年,共22个中心,例患者,每个中心16个月才入组1例,血管内治疗组启动时间明显晚于静脉溶栓治疗组,使用的已经过时的再通装置:MERCI,基线DWI面积较大,再通成功率较低。从IMSⅠ和IMSⅡ表明,发病至血管内介入操作完成时间的长短是临床预后的独立预测因素;当该时间从分钟延长至分钟,良好临床预后率可能降低10.6%。IMSⅢ亦提示,若IVT在卒中发作后2小时内进行,EVT能在IVT后90分钟内实施,EVT获益的可能性会增加。

“缺血半暗带”评估方法不统一

实际诊疗中不能因为去评估缺血半暗带而去延误血管开通的时间。目前何种缺血半暗带的模式是最佳的,也是有争议的。DEFUSE1及DEFUSE2研究为阳性结果,而MRRESCUE研究为阴性结果。

血管再通方法不统一

取栓装置不统一也是目前存在的问题,“旧”取栓装置再通率优于动脉内接触溶栓,而“新”取栓装置疗效优于“旧”装置,目前比较受







































天津治疗白癜风的医院
北京去哪里医院看白癜风


转载注明  http://www.rbyhw.com/jbwh/3673.html

首页| 网站简介| 发布优势| 广告合作| 隐私保护| 服务条款| 合作伙伴| 网站地图| 版权申明

版权所有 小脑梗死 
Copyright 2012-2020 All Rights Reserved.