关于丧尸僵尸的10大科学研究理论，必要

过去这些年里，“丧尸”已经像风暴一样席卷了流行文化。《生化危机》系列、《行尸走肉》系列等末日丧尸电影让我们喜爱这种文化，我们中的一些人甚至时刻准备着僵尸大爆发那天的到来。他们是真的，真的很期待这一天。

这甚至引起了科学界的兴趣。僵尸，其实也并不像听起来那样疯狂。事实证明，从僵尸的研究当中我们可以学到很多有价值的东西。其中一些东西很严肃，另一些东西很有趣，但学到的这些东西都相当的令人着迷。

1.僵尸能源的架构与可再生那么，大批大批的人类被消灭，一些幸存者尝试着在残存的文明中重建社会……，僵尸科学就在为我们准备这一点。西南建筑师(ArchitectsSouthwest)这个设计公司发起了一个僵尸避难所设计大赛，邀请全世界各地的建筑师设计并展示他们最满意的“后世界末日家园”。从可以折叠成背包但又坚不可摧的避难所到由油仓改造的能够让主人安全避开外面僵尸的房。更重要的是，在重建家园的时候，是不允许浪费任何东西的，所以有人尝试是否可以利用僵尸的力量来建造房屋。它需要一系列的涡轮为基础，垂直地布置房屋，僵尸们被美味的兔子所引诱到涡轮，而一旦他们进入指定的区域，他们就会一直来回地转、来回地走，而兔子会安全地逃脱以至于僵尸无法抓到。在僵尸们不停地转的时候，他们就运作了涡轮，从而产生了房屋所需要的能量。

2.僵尸模型和HPV（人乳头瘤病毒）开发一个数学模型去追踪僵尸感染的爆发听起来是一个非常荒诞的举措，好象是数学家们无聊才去做的事情。但是有一个数学家就很好地应用了这个模型。罗伯特middot;史密斯？在“僵尸出现会发生什么”这个问题上做了很多延伸的研究。这些在数学上都听起来很有逻辑，而且还解释了诸如出生率，潜在的传染病，对检疫的尝试以及当检疫失败了会怎么样等等。从数学的理论中，他发现，除非有一种大规模而又气势汹汹的成功运动来消灭僵尸，否则我们几乎不可能成功。但是他的模型以及背后的数学理论并不只是像深夜恐怖电影那样肤浅。史密斯？是渥太华大学的数学家，实际上他靠研究模拟传染性疾病的传播情景来获得报酬。预想到僵尸出现时会发生很多变数，这就给追踪像人类乳头瘤病毒一样传染性疾病的传播构成了一个基础的模型。

3.你真正需要的大脑有多少呢？我们对大脑有许多不了解的地方，也完全没法回答这个问题，即使有“比你想的要少”，“大概一半”这样一些看起来很有可能的答案。大脑中的岛叶皮质负责处理我们的情绪和感知我们的意识存在。缺失部分大脑的事情发生在了一个名叫罗杰的男人身上，他也被称作“病人R”。不仅岛叶皮质的的大部分区域被损坏，他脑中的内侧前额叶皮层和前扣带皮层也被摘除。这一切意味着，从理论上来说，他应该是一个僵尸。他已经丧失了大脑中掌控基本意识的那部分，那些得以塑造人性和产生情感的人类不可或缺的意识。与疱疹病毒的斗争造成了他的大脑损伤，脑损伤的数十年后他本应完全丧失生理机能，但他仍能像一个正常人一般拥有或多或少情感和理性思考的能力，并且在别人看来理智地处理事务（用以区分我们和僵尸的一个标准）。在年，英国出现了一例格外匪夷所思的病例，一位男人被诊断出大脑里有一条绦虫。这条虫在他的大脑里存活了至少四年并且四处挖坑。他的问题在于—他的脑中记录了奇怪的气味和记忆的流逝，但他仍然是一个健全的人类。尸变可以像疾病一样传播，但人的大脑依然可以在被绦虫啃噬的状态下运转，这就带来了一些有趣的问题，人脑缺陷和不可避免地僵尸对人脑的破坏之间的界限到底在哪里呢。

4.僵尸的价值观及独特的认知我们置身事外时，这似乎是一件非常明确的事。但面临杀死僵尸或者被它吃掉的那一刻时，其实我们并没有真正意义上的选择。这就是说，僵尸与人类这种你死我活的局面取决于不同的情势。在心理学家们看来，一个有趣场景的出现在于人们解决问题时，面临两个完全相悖的真理，会经常转变看待真理的角度直到这两个完全相悖的真理不再彼此矛盾。说到僵尸的问题，人们可以有几个不同的方法来改变现实，使之适应合理的指导方针。人们也许觉得不应该亵渎尸体，但一个僵尸的诞生已经铸成了这一错误，帮助他们也不会加深对尸体的伤害。还有一个问题就是何时杀死一个僵尸是合理的。你会因为知道一个人类将要变成什么而在他不可避免地发生转变之前杀死他吗？或者说，让他们先完成转变再杀死他们是不是更人道的做法呢？让他们在划定的区域内生活是不是一个更好的解决办法呢？僵尸转变之前也曾拥有人性，而为了人类的生存沉迷于杀戮僵尸的行为本身是一个值得







































寻常型白癜风能治愈吗
白癜风有治吗